Heinrich Tischner

Fehlheimer Straße 63

64625 Bensheim

Abklang

Eine urtümliche Art der Wortbildung

Email:

1. Ähnliche Konsonanten und ähnliche Bedeutung

2. Ablaut und Abklang

3. Zweck: Bedeutungsdifferenzierung

4. eine veraltete Methode der Wortbildung

5. Abklang schon noachitisch

1. Ähnliche Konsonanten und ähnliche Bedeutung

a) Gleiche Artikulationsstelle, verschiedene Artikulation

Beim Vergleich von Wortstämmen der japhetitischen [1] Sprachen fällt auf, dass Stämme mit ähnlichen Konsonanten eine ähnliche oder gegensätzliche Grundbedeutung haben, z.B.

b) Wechsel anderer Konsonanten

Das gilt nicht nur für stimmhafte und stimmlose, unbehauchte und behauchte Verschlusslaute, sondern auch für andere Konsonanten:

Im Anlaut wechseln nicht nur ähnliche Konsonanten, sondern in manchen Wörtern steht im Anlaut ein Konsonant, in anderen Wörtern fehlt er; das Wort beginnt mit Vokal beziehungsweise mit [2] ʔ   oder dem übrig gebliebenen zweiten Konsonanten des Anlauts.

2. Ablaut und Abklang

In Anlehnung an die bekannte Bezeichnung Ablaut  [3] nenne ich diese Erscheinung Abklang. Der Unterschied scheint zu sein, dass

der Ablaut zur grammatischen Differenzierung diente (singen / sang / gesungen),
der Abklang dagegen zur Bedeutungsdifferenzierung (haben / geben).

a) s mobile

Im Fall des anlautenden /s/ vor Konsonant ("s mobile") ist der Abklang schon lange bekannt und lässt sich manchmal auch innerhalb derselben Sprache nachweisen:

b) h mobile

In den germanischen Sprachen steht manchmal ein unorganisches /h/ im Anlaut:

c) starke und schwache Konsonanten

Bei anderen anlautenden Konsonanten ist das meines Wissens noch nicht beschrieben worden, es lassen sich aber ebenfalls Beispiele finden:

3. Zweck: Bedeutungsdifferenzierung

a) schwache Konsonanten / ʔ

Der Abklang beziehungsweise der Wechsel zwischen schwachen Konsonanten und ʔ dient teilweise der Bedeutungsdifferenzierung:

b) Wechsel mit anderen Bildungselementen

Teilweise tritt der Abklang auch mit einem Wechsel anderer Bildungselemente auf:

4. eine veraltete Methode der Wortbildung

a) Abklang keine Regel einer Einzelsprache

Da der Abklang den Grundregeln aller mir bekannten Sprachen widerspricht, dass alle Variationen der Flexion und der Wortbildung einen gemeinsamen Grundstamm erkennen lassen, muss er älter sein als die einzelnen Sprachen und auch älter als die größeren Sprachgemeinschaften. Die Methode des Abklangs muss also seine Wurzeln in noachitischer Zeit haben, obwohl er als Mittel der Bedeutungsdifferenzierung offenbar lange produktiv gewesen ist, wie das Nebeneinander von lecken und schlecken zeigt.

b) spätere Systematisierung

Die Methode des Abklangs wurde aber später in allen "weißen" Sprachgemeinschaften  systematisiert (zum Beispiel: grammatischer Wechsel im Germanischen, Lenition im Keltischen, Dageš im Hebräischen, Stufenwechsel im Finnischen). Dann treten innerhalb derselben Sprache und desselben Wortes so Merkwürdigkeiten auf wie:

i. Nur im Inlaut:

ii. Im Anlaut

Besonders interessant sind hier die Fälle, die den Anlaut betreffen:

c) Einbindung in den Satz statt Isolation

Möglicherweise liegt hier ein ganz altes Prinzip zugrunde, dass sich nämlich ein Laut immer seiner Umgebung anpasst, auch im Anlaut. Denn das entspricht dem natürlichen Gebrauch der gesprochenen Sprache, die semantische und funktionale Silben aneinander hängt und einzelne Wörter nicht isoliert, sondern gleich in den größeren Zusammenhang eines Satzes einbindet. Die isolierte Vokabel aus dem Wörterbuch ist eine sehr junge Erscheinung. Sie machte dann allerdings eine einheitliche Wortform mit einheitlichem Anlaut notwendig.

Beispiel: Das cymrische Wort für 'Baum' erscheint je nach Kontext als pren, bren, phren, mhren, steht aber im Wörterbuch nur unter pren. [13]

5. Abklang schon noachitisch

Dass der Abklang bereits noachitisch sein muss, lässt sich an Vergleichen mit nicht-japhetitischen Sprachen aufzeigen, und zwar gerade bei noachitischen Wörtern, die in mehreren Sprachgemeinschaften vertreten sind:

a) Beispiele

i. 'Horn'

ii. 'bringen > hervorbringen > Junges, Frucht'

Grundlage ist ein undifferenziertes ber / per

iii. 'Honig, süß'

Grundlage ist

im Anlaut /m/, das zu /w/ erweicht werden konnte,
im Auslaut ein Zungenspitzenlaut, der als /l/ oder /t/ artikuliert sein kann.

b) Abklang und Ablaut in nicht-japhetitischen Sprachen

Ablaut und Abklang sind auch innerhalb von nicht-japhetitischen Sprachen zu beobachten. Auch das scheint mir ein Zeichen zu sein, dass sie in noachitische Zeit zurück gehen.

i. Beispiele aus dem Hebräischen:

ii. Beispiele aus dem Finnischen:

nach oben

Übersicht

weitere Beispiele für Abklang

Datum: 2000 / 2005

Aktuell: 15.08.2011